<blockquote id="zdl8a"></blockquote><u id="zdl8a"></u>

<acronym id="zdl8a"></acronym>

<tt id="zdl8a"></tt>
<u id="zdl8a"></u>
  • <i id="zdl8a"></i>
  • <video id="zdl8a"></video>
  • 首页 >> 行業新聞 >>輿情監測 >>輿情監測 >> 胡錫進:唐山決不應粗暴對待記者,不能臨時扣留他們
    详细内容

    胡錫進:唐山決不應粗暴對待記者,不能臨時扣留他們

    唐山決不應粗暴對待前來采訪的外省市記者,尤其不能臨時扣留他們,刪他們合法拍攝的新聞素材,那樣做不僅于法無據,而且只會加重唐山面臨的輿情,最終事與愿違。

    燒烤店打人事件將唐山推上輿論的風口浪尖,目前唐山的實名舉報蜂起,它們有些是舊案,而且燒烤店打人案尚未完結,圍繞黑惡勢力及其保護傘的質問勢同排浪。唐山發起了“雷霆風暴”專項治安行動,表示決不放過一案,但輿論的壓力仍在不斷增加?陀^說,不只是唐山,中國哪個地方的政府遇到這種輿情海嘯都很難適應。各地政府往往更希望媒體和網上輿論配合政府的治理,出現問題時協助政府獲得做出改進的時間和空間,而不是強化輿情,導致地方上更加被動。

    這樣的思維近年來在地方政府和一些職能部門中是有所強化的,因而唐山市“提防”記者的態度應當說并不特殊。但是這種思維遇到唐山這樣的爆點輿情肯定要碰釘子。公眾要知情權、要輿論監督的意愿會在爆點輿情中充分釋放,與束縛激烈摩擦,這個時候如果發生粗暴對待記者,一定會成為次生的新焦點,進一步推高事情的熱度。

    總的來說官方要尊重媒體的基本屬性,不能讓媒體充當在一個又一個具體事件中的輔助治理工具角色。媒體都是要湊熱鬧的,它們的建設性也只能通過湊熱鬧的方式來實現,這與政府治理的建設性有路徑差異,二者的協調是一種需要想象力的邏輯,它只能在更寬闊的框架下實現完成。

    一些地方官員未必能夠認同老胡說的這些,但我想提醒,實際情況是,阻攔記者采訪不符合現代社會的基本道義,決不會得到公眾支持,也肯定無助于敏感事件的解決和平息。

    其實坦誠對待輿論,有難處實話實說,效果通常會好很多,F在地方上出了敏感事件,當地官員愿意出面舉行記者會、現場回答尖銳問題的積極性越來越低,這不是個好的趨勢。

    最后我也想說,輿論也應多鼓勵地方政府和官員在敏感時刻主動發聲,尤其應鼓勵那些直接面對記者的官員。

    2011年7·23動車事故發生后,鐵道部發言人多次舉行記者會,但那名發言人遭到的是百般嘲弄,現在回想起來,那樣的發言人表現真的應該多加肯定。希望今后再有地方或部門的官員、發言人就熱點事件站出來面對媒體時,大家至少不挑他個人的毛病,并盡量對他的出面本身給予鼓勵。讓信息溝通在公眾、媒體、政府之間更加協調起來,需要官方起帶動作用,同時也需要全社會的共同努力。


    技术支持: 九江大幸電子商務有限公司 | 管理登录
    seo seo
    成在人线在线播放无码_国产麻豆精品福利在线_人人综合亚洲无线码另类_2021高清xx亚洲